Vor einiger Zeit brachte ein begeistertes Unternehmen aus Oklahoma ein spannendes Kollaborationstool namens Cage auf den Markt, und wir statten ihm nun erneut einen Besuch ab. Dies ist ein Update unseres fr\u00fcheren Tests f\u00fcr 2026, in dem wir sehen wollen, ob es interessante Neuerungen gibt. Dieses Jahr war ausgesprochen ergiebig f\u00fcr Vergleiche. <\/p>\n\n\n\n
Wir hatten bereits teurere Tools (wie Ziflow <\/a>und Pageproof<\/a>) und zug\u00e4nglichere Tools (wie QuickReviewer<\/a>, ReviewStudio<\/a> und Govisually<\/a>) in unserer Late-Night-Show. Wie immer werde ich versuchen, so unvoreingenommen wie m\u00f6glich zu sein, und Ihnen einen ehrlichen Test in drei Hauptkategorien geben: Review und Proofing, Versionsverwaltung und Integrationen. Und anschlie\u00dfend zeigen wir Ihnen eine starke Cage-Alternative und finden gemeinsam heraus, welches Tool zu Ihnen passt, basierend darauf, worin jedes am st\u00e4rksten ist! Los geht’s!<\/p>\n\n\n\n Wenn Capterra recht hat, wurde Cage 2011 gegr\u00fcndet. Das hat mich ehrlich gesagt \u00fcberrascht, denn ich dachte, diese App geh\u00f6re zu den neueren. Der Grund f\u00fcr mein Vorurteil war, dass sie nicht alle grundlegenden Funktionen hat, die ich von anderen Proofing-Apps gewohnt bin\u2026 aber ziehen wir keine voreiligen Schl\u00fcsse und fangen wir ganz von vorne an.<\/p>\n\n\n\n Sie bezeichnen sich selbst als vielseitiges Tool „vom Solo-Nutzer bis zum Unternehmen“ und bieten in allen Tarifen sehr \u00e4hnliche Funktionen; lediglich die Anzahl der Pl\u00e4tze, der Speicherplatz und die Support-Stufe unterscheiden sich wirklich zwischen ihnen. <\/p>\n\n\n\n Die Liste der Cage-Funktionen ist ehrlich gesagt beeindruckend. Sie konzentrieren sich stark darauf, ein solides und erschwingliches Tool f\u00fcr Teams zu liefern, die eine einfache M\u00f6glichkeit brauchen, Designs zu pr\u00fcfen und Freigaben zu erhalten. Alles, was wir lieben: einfach f\u00fcrs Team, einfach f\u00fcr den Kunden! Schauen wir uns die Funktionen aber genauer an. <\/p>\n\n\n\n Lassen Sie mich kurz auf die Methode eingehen. In jedem unserer Vergleichsartikel recherchiere ich alles zu dem betreffenden Tool, in diesem Fall CageApp, und fasse es dann anhand von drei zentralen Kategorien des Online-Proofings<\/a> zusammen: Review und Proofing, Versionsverwaltung und Integrationen. Sie sehen also die Funktionen des Tools nach Kategorie sowie meine Einsch\u00e4tzung dazu, gemischt mit echten Bewertungen von verschiedenen Plattformen. Also, ich bin bereit, wann immer Sie es sind!<\/p>\n\n\n\n Das eigentliche Cage-Review-Tool ist wirklich einfach und unkompliziert, besonders f\u00fcr alle, die noch nie ein Review-Tool benutzt haben (und das d\u00fcrften, sagen wir, neun von zehn Ihrer Kunden sein). <\/p>\n\n\n\n Ehrliche Meinung: <\/strong>H\u00f6ren Sie zu, wenn Ihr interner Prozess einfach ist, brauchen Sie eigentlich nicht viel. CageApp schlie\u00dft jedoch genau diese L\u00fccke des „nicht viel Ben\u00f6tigten“ und \u00f6ffnet die T\u00fcr zu einem etwas bequemeren Freigabeprozess. Eine weitere Sache, die Nutzer oft hervorheben: Es sieht einfach gut aus. Und das Dashboard, mit dem Sie Aufgaben, Projekte und Ihr Team in einer einfachen Ansicht verfolgen k\u00f6nnen, funktioniert hervorragend f\u00fcr jeden \u00fcberlasteten Kreativen und Manager. Von mir gibt es also klar ein „erledigt die Arbeit und sieht dabei auch noch gut aus“ von 10. <\/p>\n\n\n\n Gl\u00fccklicher Manager, gl\u00fcckliches Leben! Und der Manager ist gl\u00fccklich, wenn die Arbeit p\u00fcnktlich und mit der gesamten ben\u00f6tigten Dokumentation erledigt wird. Online-Proofing-Tools bieten daf\u00fcr meist verschiedene Funktionen zur Versionsverwaltung, und CageApp bildet da keine Ausnahme. <\/p>\n\n\n\n Ehrliche Meinung: <\/strong>Ich habe das Gef\u00fchl, dass das Wort „grundlegend“ heute der rote Faden dieses Tests sein wird. Und das ist nicht schlecht. Viele Nutzer brauchen keine zus\u00e4tzlichen Funktionen; sie wollen einfach sehen, wann ihr Design genehmigt wurde, von wem, und was sich ge\u00e4ndert hat. Mehr noch, ich habe mehrere Bewertungen gesehen, die beschreiben, wie Cage dabei half, die Arbeit zu dokumentieren und den Fortschritt nachzuvollziehen. Was ich jedoch nicht gesehen habe, sind die Vergleichsmodi, die f\u00fcr mich der wichtigste Teil der gesamten zweiten Pr\u00fcfrunde sind. F\u00fcr mich ist das also nicht mehr als ein „ich kann ja auch einfach meine Augen benutzen“ von 10. <\/p>\n\n\n\n Die goldene Regel lautet: Man \u00e4ndert nicht den eigenen Workflow f\u00fcr das Review-Tool, sondern das Tool passt sich Ihrem an. Und Integrationen spielen dabei eine gro\u00dfe Rolle. Das bietet Cage:<\/p>\n\n\n\n Ehrliche Meinung: <\/strong>ein hervorragender Ausgangspunkt f\u00fcr jeden Freelancer oder jedes Kreativteam. Sie haben etwas f\u00fcr die Kommunikation, etwas f\u00fcr die Speicherung und etwas f\u00fcr die Designs selbst. Die spannenderen Dinge stehen jedoch noch auf ihrer „demn\u00e4chst verf\u00fcgbar“-Seite, mit Plugins f\u00fcr Figma, Adobe Premiere Pro und After Effects. Also von mir: „super, kann’s kaum erwarten“ von 10. <\/p>\n\n\n\n Jetzt, da wir genug \u00fcber die CageApp-Funktionen wissen, schauen wir uns an, wie viel Sie daf\u00fcr bezahlen m\u00fcssen. Der Einfachheit halber biete ich Ihnen einen direkten Vergleich mit Approval Studio sowie einige Funktionen, die Sie mit beiden Tools erhalten. Bevor Sie sich entscheiden, empfehle ich Ihnen, die offiziellen Preisseiten von Approval Studio<\/a> und CageApp anzusehen. <\/p>\n\n\n\nWas ist Cage?<\/h2>\n\n\n\n
![\"Cage](\"https:\/\/approval.studio\/wp-content\/uploads\/2022\/09\/Screenshot-2026-07-16-140705.png\")
<\/figure>\n\n\n\nCageApp-Funktionen<\/h2>\n\n\n\n
Review und Proofing<\/h3>\n\n\n\n
\n
![\"\"](\"https:\/\/approval.studio\/wp-content\/uploads\/2021\/11\/cageapp-review-tool.jpg\")
<\/figure>\n\n\n\nVersionsverwaltung<\/h3>\n\n\n\n
\n
Integrationen<\/h3>\n\n\n\n
\n
Cage-Preise<\/h2>\n\n\n\n